Выбор дистрибутива

Автор: Zebra Дата: 15.02.2008 16:41 Хочется попробовать что-то еще, кроме АСП. Альт пробовал - не мое. Слаку, наверное, пока побоюсь трогать. Что пробовал еще: Linux XP, Mandriva Linux. Какой дистрибутив стоит попробовать еще для общего развития? (АСП меня, в общем, устраивает, но раз есть возможность, почему бы не удовлетворить свое любопытство)
Re: Выбор дистрибутива 15.02.2008 17:08beduin SUSE 10.3
Debian (всегда отличается высокой стабильностью)
FC 7/8, скоро выйдет девятка

К сожалению ASP себя полностью изжил, ИМХО.
Re: Выбор дистрибутива 15.02.2008 17:52kosmonavt >Какой дистрибутив стоит попробовать еще для общего развития?

[pcbsd.ru]
Re: Выбор дистрибутива 15.02.2008 18:24keng00ru Для общего развития нужно не пробовать, а пользоваться. Чуть-чуть оттуда, чуть отсюда - в итоге ничего знать не будешь.
Да и чего их "пробовать"-то? Через месяц любой дистрибутив настолько затачивается под себя, что становится неузнаваемым. А в остальном - в чём разница-то? В дефолтных обоях?
BSD или Solaris можно посмотреть. Просто для расширения кругозора. Но опять таки - попользоваться каждым из них хотя бы годик.
Re: Выбор дистрибутива 17.02.2008 21:27Zebra Да, насчет АСПа согласен - похоже дистр чувствует себя неважно. Жаль! Спасибо за советы!
Re: Выбор дистрибутива 18.02.2008 13:52Юрий Клещетников А в чём проблема в АСП?
Я не видел 12-ю версию.
Неужели так плохо?
Я думаю, что Виндовс намного менее стабилен, уже кучу раз у меня слетал,
а на АСП я даже ставил игры с виндовса и ничего, стоит стабильно.
В чём проблема?
Re: Выбор дистрибутива 18.02.2008 14:46wusup >В чём проблема?

Проблема в спаде активности, проблема в технологическом отставании от других дистрибутивов, по сути ASP это старая Fedora, несколько лучше отлаженная и с расширенным (по умолчанию) списком программ.
Re: Выбор дистрибутива 18.02.2008 16:39smaharbA почему у мене виндуз не слетал начиная с хр бета (ранее не беру во внимание) пока железка не долбанулась о бетон ? и теперь у детей никуда не летит, уже 2 года ?
Re: Выбор дистрибутива 18.02.2008 20:55wusup >почему у мене виндуз не слетал начиная с хр бета (ранее не беру во внимание) пока железка не долбанулась о бетон ? и теперь у детей никуда не летит, уже 2 года ?


Все зависит от задач. Если просто рабочая станция, то вполне может жить годами (хотя и с глюками). Если каждый день софт ставить/сносить --- умрет очень скоро, если в качестве сервера и если нужна безотказность вообще ставить нельзя. У меня в офисе часть машин на винде, третий год работают, проблем конечно несоизмеримо больше (и главное трудно выявить причины и их исправить) чем с linux-десктопами, но тем не менее работают без переустановки.
Re: Выбор дистрибутива 18.02.2008 21:18bat smaharbA писал(а):

> почему у мене виндуз не слетал начиная с хр бета (ранее не беру
> во внимание) пока железка не долбанулась о бетон ? и теперь у
> детей никуда не летит, уже 2 года ?
Попробуйте включить компьютер и загрузить Windows
Re: Выбор дистрибутива 18.02.2008 22:47beduin >почему у мене виндуз не слетал начиная с хр бета (ранее не беру во внимание) пока железка не >долбанулась о бетон ? и теперь у детей никуда не летит, уже 2 года ?
smaharbA, извини, но видно ты с виндой серьёзно не работал. Работать-то она работает, но как? Глючит по мелочам вроде работает, но как противно-то от такой её работы. Лучше бы в БСОД вывалилась, взял да и переустановил, ан нет, портит, сука, нервы понемногу. А если под виндой сидит еще и юзер тупой - сливай воду.
Re: Выбор дистрибутива 19.02.2008 06:08smaharbA а че у меня 70 усеров делают ? (не считая 30 с лих аспэшных)
(проста я многа заню в венде, чего никто не может знать тут, при всем старании и даже если у кого мст есть)
...
с вендой в виде нт, еще с нт3.5 (даже не 3.51), с терминалом, исчо с винфрейма (не метафрейм)
ну и ранее баловство с 3.1
Re: Выбор дистрибутива 19.02.2008 08:16beduin smaharbA писал(а):
> (проста я многа заню в венде, чего никто не может знать тут,
> при всем старании и даже если у кого мст есть)
даже заинтриговал...
Re: Выбор дистрибутива 19.02.2008 10:06BigAndy И что же такого ахренненого надо знать в венде, помимо секретных слов для regedit, что делает ее такой стабильной как двести линуксов?.

И еще интересно.Сколько надо знать, чтобы сделать линукс нестабильным как венда.
Re: Выбор дистрибутива 19.02.2008 10:58beduin BigAndy писал(а):
> И что же такого ахренненого надо знать в венде...?

BigAndy, человек просто самоутверждается
Re: Выбор дистрибутива 19.02.2008 11:08BigAndy Вроде не подросток..
Я вот не знаю венды и не комплексую нисколько....
Re: Выбор дистрибутива 19.02.2008 11:33Юрий Клещетников В том то и дело, что когда устанавливаешь кучу программ, тогда всё и начинается.
А работать в винде без дополнительных программ неудобно. Ни офиса, ни неро. Фигня.
Наверное я часто эксперементирую и издеваюсь над компом, поэтоу и летит себе винда в форточку.
Re: Выбор дистрибутива 19.02.2008 12:21aboris Видиш ли, Юра... (c) С Вашим уровнем компьютерной грамотности, проявляемым как в вопросах, так и в в попытках ответов на вопросы других, у Вас и Linux проживет недолго! 8-(
Re: Выбор дистрибутива 19.02.2008 12:29observer Улыбка)) Апараться! Оказывается ВЕСЬ МИР делится на тех у кого Винда слетает и тех у кого она не слетает. Улыбка)) И самое удивительное, у некоторых она слетает сразу же после нажатия кнопки вкл. Улыбка)))
Re: Выбор дистрибутива 19.02.2008 13:13kosmonavt >Оказывается ВЕСЬ МИР делится на тех у кого Винда слетает и тех у кого она не слетает. Улыбка))

Еще мир делится на тех у кого тормозит и у кого не тормозит ;-)
Re: Выбор дистрибутива 19.02.2008 14:52Sm@cker Вообще-то, давно доказано, что существует не более чем 10 категориё людей: те, которые знают двоичное исчисление, и те, которые не знают.
Re: Выбор дистрибутива 20.02.2008 09:04Zebra Ох уж эти споры Windows vs Linux!!! Вопрос решается крайне просто. Заставьте всех, кто пользуется виндой заплатить за нее, а также за все программы, которые под ней у них работают, и приверженцев "великой и могучей ОС" станет меньше вполовину. Эти люди спокойно перейдут на Линукс, привыкнув к нему через месяц - другой и не будут ощущать разницы. И останется винда только у игроманов, а также у людей, которым нужны программы типа FineReader для работы и еще нескольких, для которых аналогов в Линуксе пока нет. Ну и у коллекционеров-извращенцев. А остальные выберут другую ОС.Никто не станет платить таких денег за глюки и шпионские модули на своей машине. Все остальное, в общем-то, лирика и дело вкуса. Мне, например, Windows 3.хх нравится, хотя, конечно, это не ОС. По тем временам было неплохо. Даже 95-й и NT4 еще были терпимые системы, а потом пошли сплошные глюки. Так что, вопрос, имхо, однозначно решен.
Re: Выбор дистрибутива 20.02.2008 09:14BigAndy Беда в том, что в этом случае Линукс тоже станет игрофой платформой. Впочем очень неплохой
Re: Выбор дистрибутива 20.02.2008 09:45jurgen 'тише, девушки! женщин украшает скромность' (С)

>Даже 95-й и NT4 еще были терпимые системы, а потом пошли сплошные глюки.
а мне нравится w2k - и (еще) достаточно легкая - под vmware летает, и (уже) достаточно допиленная - стоит уже года два, пережила 2 переустановки пингвина (полный апдейт, а не то что вы подумали).

ИМХО плюсы АСП не в современности дистра (он и не может быть таковым по своей природе) или супернадежности, а в наборе софта в коробке в сочетании с довольно беспроблемной установкой стороннего софта хоть из рпм, хоть из исходников (правда, примерно к моменту выхода следующей версии начинает ощущаться несовременность дистра - качать нужно все больше, париться с компиляцией все дольше).
Время от времени 'шшупаю' другие дистры на стареньком тестовом винте - все время чего-то не хватает. Мелочи какой-нибудь, да, но из этих мелочей и из моей лени вытекает то, что я до сих пор на АСП11.2 несмотря на все ворчания. Под АЛЬТ например не собрался firestarter. И из рпм не установился почему-то. Ну да и фиг с ним, вроде бы, можно и руками, но для пресловутой домохозяйки firestarter-то куда удобней. Да и фиг знает, что еще не соберется.
С другой стороны, жена моя, например, больше почувствует переход с KDE на GNOME, чем с ASP на ALT.

Короче:
1) сколько бы ни было глюков у линукса, у виндовс их все равно больше.
2) работающая "искаропки" система - имхо миф, время на допиливание и настройку все равно требуется. Но для разных дистров разное.
Re: Выбор дистрибутива 20.02.2008 12:13observer >2) работающая "искаропки" система - имхо миф, время на допиливание и настройку все равно требуется. Но для разных дистров разное.

зАлАтые слова !
Re: Выбор дистрибутива 20.02.2008 12:38beduin observer писал(а):
> >2) работающая "искаропки" система - имхо миф, время на
> допиливание и настройку все равно требуется. Но для разных
> дистров разное.
>
> зАлАтые слова !
Блин, как же нехватает твоих комментариев
Re: Выбор дистрибутива 20.02.2008 12:54smaharbA представьте эникейщика у которого 100 вендов ?
он их раз в неделю переставляет ?
Re: Выбор дистрибутива 20.02.2008 13:27Napilnik Нет, он бегает по рядам и ищет рабочую тачку....
Re: Выбор дистрибутива 20.02.2008 13:43beduin smaharbA писал(а):
> представьте эникейщика у которого 100 вендов ?
> он их раз в неделю переставляет ?
>
smaharbA, ты очень большой спец по виндам и защитник прав этой ёбаной операционной системы, вот ты мне и скажи, как быть бедному юзеру у которого нет админских прав, а пароля админа ему просто нельзя говорить. Вставляет этот юзер на свою и твою любимую винду флешь-диск, а винда сцуко диск находит, а букву ему не назначает. А ему ну просто смерь как надо на флешку что-то
закачать. А админ в это время находится на другой работе. И внешнего ip у них нет, потому как не хотят. **И что делать? **
А вот еще: Начинается печать через CITRIX под виндой и сразу БСОД, и драйвера на принтер меняли, и клиента переустанавливали, а помогло простое народное средство - format c:
Или вот: вставляет юзер флешку в компутер, а на флешки документ особой важности, он за ним полдня в налоговой простоял, а тут касперский как заорет словно свинья недорезанная и пиздык... и удалил бумашку юзеревскую т.к. там макрос был неизличимый
**И что делать?**
Я тебе таких противных мелочей мелочей могу перечислять очень долго.
Re: Выбор дистрибутива 20.02.2008 13:59kramer beduin писал(а):

> Или вот: вставляет юзер флешку в компутер, а на флешки документ
> особой важности, он за ним полдня в налоговой простоял, а тут
> касперский как заорет словно свинья недорезанная и пиздык... и
> удалил бумашку юзеревскую т.к. там макрос был неизличимый
> **И что делать?**

Я хоть и не поклонник Винды, но здесь то решени простое - Касперского надо было настроить, чтоб не удалял инфицированные файлы, а копировал в c:\infected или спрашивал разрешение перед удалением. И вообще - на vfat же, по моему, удалёные файлы восстанавливаются
Re: Выбор дистрибутива 20.02.2008 14:27smaharbA для флешек есть полиси
Re: Выбор дистрибутива 20.02.2008 14:32beduin kramer писал(а):
> Касперского надо было настроить, чтоб не удалял инфицированные
> файлы, а копировал в c:\infected или спрашивал разрешение перед
> удалением.
Нахрена мне лишняя ипотня. Если файл изличим, то лечим, а если нет, то удаляем
>И вообще - на vfat же, по моему, удалёные файлы восстанавливаются
восстанавливаются и очень даже легко, а нахрена мне это надо, щас всё брошу и помчусь его восстанавливать,
только из-за что в налоговой вирусы?
Re: Выбор дистрибутива 20.02.2008 16:06jurgen >>2) работающая "искаропки" система - имхо миф, время на допиливание и настройку все равно требуется.
>Но для разных дистров разное.
>
>зАлАтые слова !
на всякий случай уточнение: у "виндовс" это время еще выше

>И что делать?
>Я тебе таких противных мелочей мелочей могу перечислять очень долго.
в ту же кучу: тыкания всяких usbшек и лазание в инете под админом могут иметь неприятные последствия - это вроде уже никто не оспаривает. Но, блин, как тяжело под виндами работать из-под юзера! Программатор запустить - фигте, ибо доступ к lpt почему-то разрешен только админу. Не скажу за все, но некоторые m/b мониторы откажутся под юзером работать, ибо фигте, а не доступ на чтение по каким-то там регистрам, ишь чо удумал!
И - вот странность-то! - не все игрушки идут под юзером!!!
Да, это скорее вина программеров.НО!!! Культура программирования под win сложилась не в момент ведь, т.е. были очевидные и обоснованные причины предполагать - winюзер==админ.

Кстати, вопрос: есть под виндовс что-то вроде sudo, ребятенок дуется т.к. в игрушку новую без меня играть не может, а мне совсем не хочется его как админа прописывать. Помогите плз.

ps: зацепили блин. Zebra ведь про выбор lin дистров спрашивал, а не про win-vs-lin.
Re: Выбор дистрибутива 20.02.2008 16:15smaharbA jurgen писал(а):


> Кстати, вопрос: есть под виндовс что-то вроде sudo, ребятенок
> дуется т.к. в игрушку новую без меня играть не может, а мне
> совсем не хочется его как админа прописывать. Помогите плз.


runas /savecred "ПутьКпрограмме"
Re: Выбор дистрибутива 20.02.2008 16:35beduin 2 smaharbA
>runas /savecred "ПутьКпрограмме"
smaharbA, про коммандную строку - аттавизм от M$ DOS с нечеловеческими командами просто стыдно говорить!
Чтобы запустить экземпляр оснастки «Управление компьютером», используя учетную запись администратора домена companydomain\domainadmin, вводим команду:
runas /user:companydomain\domainadmin "mmc %windir%\system32\compmgmt.msc". **Хрен запомнишь!**
2 jurgen
введите runas/? и после прочтения короткого мана у вас упадет всякая охота пользоваться этой хренью.
Re: Выбор дистрибутива 20.02.2008 16:38smaharbA а кто сказал, что атавизм
может почитать хотябы "Справка и поддержка" для начала ?
...
не отпадет, проста читать надо правильно
Re: Выбор дистрибутива 20.02.2008 17:23jurgen 2 smaharbA
>runas /savecred "ПутьКпрограмме"
Спасибо, но...........
1. захожу w2k под ограниченным юзером.
2. тыкаю ярлычок "Phyton ChipProgLPT" - ошибка типа "отказано в доступе...". Еще бы, писать в "program files"... ;-)
3. ПКМ, "свойства", добавляю "C:\WINNT\system32\runas.exe /user admin" - не работает
4. запускаю комманд... копипаст... фиг, не работает
5. "Старт" -> "Cправка".. нипонил... почему не запускается справка???? ладно, буду наощупь, лень юзера менять
6. меняю "/user" admin на "/profile /user:Zinovchik\admin". Ага, работает. Но пароль хочет. В рамках эксперимента ввожу пароль юзера - фиг, пароль не опознан. За рамками - пароль админа, пошло.
7. что такое /savecred я оценил - гугль мгновенно выдал "NT-Bugtraq: RUNAS /SAVECRED is huge security hole". Но попробовал C:\WINNT\system32\runas.exe /savecred /user:admin "C:\Program Files\Chipproglpt\4_43_00\uprognt.exe" - фиг, хочет пароль. После ввода пароля и успешного старта при повторном запуске все равно требует пароль.
Что не так?

2 beduin:
мне все равно, атавизм или нет, забил бы в ярлычок - и всего делов.
Re: Выбор дистрибутива 20.02.2008 18:17smaharbA повторный запуск также через ранас с тойже строкой
вариант открытого пароля
echo pass | runas /netonly
но и тут его можно закрыть
Re: Выбор дистрибутива 20.02.2008 19:14lg >w2k
/savecred для xp и выше
на sf были какие-то аналоги sudo, посмотрите, может подойдет
Re: Выбор дистрибутива 20.02.2008 20:12smaharbA да, ослеп, по поводу в2к
Re: Выбор дистрибутива 20.02.2008 22:24jurgen >/savecred для xp и выше
ок, понял. у ребятенка именно ХП, попробую

>на sf были какие-то
sf==sourceforge?
Re: Выбор дистрибутива 20.02.2008 23:04BigAndy Пипец! В линуксовом форуме обсуждаем как масдай настроить!!!!
А тема называецо "выбор дистрибутива"... Вы блячто? Висту выбрали?
Re: Выбор дистрибутива 21.02.2008 01:13Sm@cker > Висту выбрали?

Помните: Билл Гейтс и Стиви Балмер наградят своих последователей анально!
Re: Выбор дистрибутива 21.02.2008 06:13Bircoph Действительно, просто пиздец.
К тому же ещё и некрофилия: на форуме живой и развивающейся
POSIX-системы обсуждать разлагающийся и гниющий, ни с чем не
совместимый труп.

А смахарбо, похоже, создатели m$ уже ананально наградили:
вон видите, как старается, добавки захотел, небось.
Re: Выбор дистрибутива 21.02.2008 08:45jurgen Катается от смеха :-D Катается от смеха
да лан вам, флейм же. "Ну случайно, ну шутя, сбились с верного путя" (С) Филатов.

а свое скромное мнение на тему я высказал накануне утром => чист перед обществом Улыбка
Re: Выбор дистрибутива 21.02.2008 13:01observer jurgen писал(а):

> >>2) работающая "искаропки" система - имхо миф, время на
> допиливание и настройку все равно требуется.
> >Но для разных дистров разное.
> >
> >зАлАтые слова !
> на всякий случай уточнение: у "виндовс" это время еще выше

допустим, но в итоге она работает, а вот с линуксом может вовсе не заработать (полистайте инет на тему установок чего либо под линукс, масса сообщений типа: ипался, ипался, но так ничего и не завелось, в итоге плюнул.) Тут еще один момент совершенно пропускают, уровень подготовки юзера.
А он в "быстроте" настройки Линукса стоит на 1-м месте!
Re: Выбор дистрибутива 21.02.2008 14:04kosmonavt >А он в "быстроте" настройки Линукса стоит на 1-м месте!

А это как повезет: или дистр с пол-пинка, или как у знакомых проблема с дровами под звуковуху, после установки которых замирал винт -- дитё в слезах, мама в панике, папа матерится, местные эникейщики рассказывают байки о глючном железе и вирусах в BIOS.
Re: Выбор дистрибутива 21.02.2008 15:06observer BigAndy писал(а):

> Пипец! В линуксовом форуме обсуждаем как масдай настроить!!!!
> А тема называецо "выбор дистрибутива"... Вы блячто? Висту
> выбрали?

значит "ящик хуйцов"(с)Смакер "выдавать" - это в рамках Линукс-форума ???!!! Улыбка))))))
Re: Выбор дистрибутива 21.02.2008 15:30Zebra Кстати, насчет установки оборудования под винду и под линух... Дело времени, ситуация с дровами, имхо, скоро будет обратная. Чем больше будет пользователей Линукс, тем более разработчики будут учитывать эту ОС. И (или) открывать спецификации оборудования, чтобы сторонние разработчики смогли написать дрова. А когда в результате перестанут покупать железки, которые нельзя будет завести в Линуксе, тогда дрова будут на все. Кстати, под виндой тоже не все железо и не все устройства удается заставить заработать - нет дров под XP (я уже не говорю про висту). Ну и что, ставить 98-е? А у меня права такого нет! Если я, скажем, купил Home Edition, никакого downgrade мне не положено! Что делать-то? Да нах послать винду, ибо ситуевина только ухудшаться будет. ЛИНУКС В МАССЫ!

А если он станет неплохой игровой платформой - что в том плохого?
Re: Выбор дистрибутива 21.02.2008 15:54jurgen 2 observer: в это время включается и обслуживание типа вылавливания вирусов или чистки реестра.


>>А он в "быстроте" настройки Линукса стоит на 1-м месте!
>А это как повезет: или дистр с пол-пинка, или как у знакомых проблема с дровами под звуковуху

вот-вот. Это один из важных критериев выбора. Нафига париться скажем с user-frendly mandrake, если именно эта версия почему-то не видит ваш sata-диск сразу, а в fedorе с debianом слету все работает и нужно только iptables настроить? Тут, кста, у линуксоидов появляется еще одна свобода выбора по ср. с виндузоидами: если хрень не работает в ХП ХЕ, вряд ли стоит надеяться, что заработает в ХП ПроЕ или В2К.

>И (или) открывать спецификации оборудования, чтобы сторонние разработчики смогли написать дрова.
>А когда в результате перестанут покупать железки, которые нельзя будет завести в Линуксе, тогда
>дрова будут на все.
блин!!! ваши бы слова да CANON в уши! Ато ведь ну ни одна их железяка* не фурычит без дравов, которые есть только под win.


---
* из числа побывавших у меня в руках.
Re: Выбор дистрибутива 21.02.2008 16:28midas 2 jurgen
>Ато ведь ну ни одна их железяка* не фурычит без дравов, которые есть только под win.

Ну на любую хитрую жопу .... у меня Canon iR1020 замечательно работает с драйверами ... НР 4 Улыбка
Re: Выбор дистрибутива 21.02.2008 16:33observer jurgen писал(а):

> 2 observer: в это время включается и обслуживание типа
> вылавливания вирусов или чистки реестра.

Ну..опять же, если не полный дибил, то вылавливать вирусы и чистить реестр не надо. Следовательно никакого времени на это не тратишь. А "обслуживание типа" требуют в основном полные чайники, и обычное такое обслуживание вознаграждается пивом, деньгами и прочим. так что не жаль потраченного времени.
Re: Выбор дистрибутива 21.02.2008 17:53Sm@cker > значит "ящи**чек** хуйцов"(с)Смакер "выдавать" - это в рамках Линукс-форума ???!!! Улыбка))))))

Вполне. А откуда такое недовольство, блджад? Ты тоже хотел коробочку хуйцов получить?
Re: Выбор дистрибутива 21.02.2008 17:54jurgen >Ну на любую хитрую жопу....
к сож., это попахивает шаманством. Да что там - воняет вовсю. Да и не всегда удается Плачет
Re: Выбор дистрибутива 22.02.2008 07:08Zebra Отчего ж шаманством? Некоторые модели HP - абсолютно точные копии Canon, лазерники, например. Ну и отчего б им не работать с дровами от брата-близнеца? Однако, я уверен, ситуация изменится кардинально, и вот когда. Достаточно государству перейти на Линукс. Или хотя бы школы перевести. Ну, дело к тому и идет. А дальше так. Закупки оборудования в этом случае - массовые, огромными партиями. И тут производитель становится перед выбором: есть дрова под Линух - купят железки, нет - не купят. А речь идет не об двух-трех тысячах девайсов. Вот и все. И драйвера появятся от производителя, куда они денутся. Рынок, однако.
Re: Выбор дистрибутива 22.02.2008 08:17beduin а зачем вообще покупать Canon?
Re: Выбор дистрибутива 22.02.2008 09:18BigAndy >Отчего ж шаманством? Некоторые модели HP - абсолютно точные копии Canon, лазерники, например
Э-не-е-ет, батенька. Это наоборот. Вплоть до одинаковых шестереночек. Модели canon отстают от моделей hp года на два-три.
Re: Выбор дистрибутива 22.02.2008 10:22jurgen 2 beduin:
а фотоаппарат? Сони чтоль Кибершот за немеряные бабки покупать? Еще хорошо что у Кэнонов хотя бы флэшки с аккумуляторами стандартные Улыбка
Re: Выбор дистрибутива 22.02.2008 11:46beduin jurgen писал(а):
> а фотоаппарат? Сони чтоль Кибершот за немеряные бабки покупать?
я про принтеры....
Re: Выбор дистрибутива 22.02.2008 12:24Bircoph > а фотоаппарат?

Kodak, дешево и сердито.
Re: Выбор дистрибутива 22.02.2008 13:10midas 2 jurgen
>к сож., это попахивает шаманством.
Отнюдь, это что-то вроде стандарта. Если железо имеет встроенный модуль PCL то на него совершенно спокойно можно печатать с почти любого HP драйвера. Правды ради, экспериментировал только с сетевыми принтерами, т.к. аппаратный уровень берет на себя само железо вместо драйвера. ;-)
Re: Выбор дистрибутива 22.02.2008 13:44jurgen >Kodak, дешево и сердито.
нет, имхо Canon при той же цене немного более юзабельный, чем Kodak.

>Отнюдь, это что-то вроде стандарта. Если железо имеет встроенный модуль PCL ....
тут ключевое слово "ЕСЛИ".
Вот пример: если usb-webcam "Video Class Compliant", то она заводится под win (я с ней (с ними? с ним?) чаще сталкиваюсь) с полоборота, с тычка в юсб порт фактически, если нет - шаманить придется немало.
Но мой фотик походу никаких стандартов не поддерживает, пингвин даже не дергается при подключении. Правда, и виндовс тут тоже бессилен без дравов.
Re: Выбор дистрибутива 22.02.2008 13:46jurgen блин, о чем мы ваще?

С ПРАЗДНИКОМ ВСЕХ!!!
кого - с днем защитника отечества, кого - с днем защитника серверов.
Re: Выбор дистрибутива 22.02.2008 15:37Sm@cker jurgen, отменного железячника видно издалека! Теперь и у нас, как и у ЛОРа, есть своя машина времени!!!
Re: Выбор дистрибутива 22.02.2008 16:52jurgen >Теперь и у нас, как и у ЛОРа, есть своя машина времени!!!
ээээ... это намек, что я тормоз и отстал от жизни, что ли?
Re: Выбор дистрибутива 22.02.2008 16:56Zebra BigAndy, вперед ли, наоборот - сути дела это не меняет. И дело движется к тому, что через пару лет мелкомягкие будут упрашивать вендоров написать дрова под их систему (если она выживет вообще - хотя, выживет, конечно, еще несколько лет - инерция мышления и все такое). А сдается мне, что мелкомягкие просто перепишут свою систему на базе FreeBSD, например (я бы так и сделал), будут спокойно сидеть в своем сегменте рынка, ориентированном, скажем, на определенную часть рынка серверов, то есть делать какую-то маленькую задачу, но очень, очень хорошо. Это не я такой добрый (Must die кричать не устану), просто жизнь и меняющийся рынок заставят их это сделать. Иначе их съест Google, а IBM им поможет с удовольствием - у них к мелкомягким давний неоплаченный счет за полуось. В противном случае развитие рынка софта просто остановится, а это будет плохо для всех и для Microsoft в том числе. Выхода у них нет. Вот побесятся годик - другой, пена осядет, и через пять лет на вопрос "что такое винда?" будут отвечать "да была такая древняя операционка, глючная, но распространенная". Анекдот, конечно, такой бренд никто не бросит. Но скорее всего, он будет иметь другое содержание.
Проприетарный софт останется там, где нужны специализированные программы - для очень сложных специфичных расчетов, написанные под нужды конкретных учреждений за деньги на заказ. Ну так это нормально.
Так вот мне все видится. Я конечно, идеалист до некоторой степени, но думаю, что несильно ошибаюсь.
Re: Выбор дистрибутива 22.02.2008 17:44Sm@cker > ээээ... это намек, что я тормоз и отстал от жизни, что ли?

Наоборот. На ЛОРе про машину времени говорят, когда постят новости о будущих событиях.
Re: Выбор дистрибутива 22.02.2008 21:13wusup >Я конечно, идеалист до некоторой степени, но думаю, что несильно ошибаюсь.

Да не майкрософт это надолго. он опирается на бесконечный ресурс человеческой глупости, а это глобально и надежно, его никак тут не подвинешь.
Re: Выбор дистрибутива 28.02.2008 12:54mirw Создай свой дистрибутив.
Re: Выбор дистрибутива 28.02.2008 13:13smaharbA только одного PAM достаточно, чтобы хоть не пренебрежительно смотреть в сторону МС и ее продуктов...
Re: Выбор дистрибутива 28.02.2008 13:39keng00ru smaharbA писал(а):

> только одного PAM достаточно, чтобы хоть не пренебрежительно
> смотреть в сторону МС и ее продуктов...
>
Это ты к чему сейчас сказал?
Re: Выбор дистрибутива 28.02.2008 13:41Zebra В сторону МС и ее продуктов пренебрежительно смотреть не стоит. В эту сторону вообще не стоит смотреть. Ибо там нет программных продуктов. У меня последнее время складывается впечатление, что МС просто стал подразделением ЦРУ. Хотя, возможно, у меня паранойя. Но, судя по количеству появляющихся сообщений о закладках в мастдае, видимо, нет. ыьфрфкиФ, то есть, простите, smaharbA, а Вы читали лицензионное соглашение МС? Внимательно читали? Причем не в части куда и как ее можно устанавливать, а в части на что МС имеет право, если у Вас на машине стоит винда? Ну так почитайте. Очень занятное чтение. У меня вчера студенты на лекции долго хихикали. Особо смешна лицензия на Windows XP Home Edition.

Ну разве только напившись или накурившись дурмана какого... Но это простительно. smaharbA, Вы употребляете перед входом на форум, да? Интересная травка, но больно глючная, не производства ли Microsoft?
Re: Выбор дистрибутива 28.02.2008 14:20kosmonavt >только одного PAM достаточно

поставь слаку
Re: Выбор дистрибутива 28.02.2008 15:59Zebra mirw, если ты насчет
> Создай свой дистрибутив.
мне, то я пока еще не так крут. Вот опыта и понимания системы наберусь, тогда и создам.
Re: Выбор дистрибутива 28.02.2008 16:16smaharbA keng00ru писал(а):

> smaharbA писал(а):
>
> > только одного PAM достаточно, чтобы хоть не пренебрежительно
> > смотреть в сторону МС и ее продуктов...
> >
> Это ты к чему сейчас сказал?
>

а если просто пошукать первородцев пам ? (важно)
(конечно МС тут никаким боком...)
и припомнить чистаЮниксовую авторизацию в первозданном виде...
Re: Выбор дистрибутива 28.02.2008 16:29Sm@cker > smaharbA, Вы употребляете перед входом на форум, да?

Вещества-то? А то ж! У нас тут все оба три тролля употребляют, причем самые забористые. Употребляют и перелогиниваются... Поэтому и говорят о местных троллях как о Тролле Триедином...
Re: Выбор дистрибутива 28.02.2008 17:35OX Да,читаю форум и не могу не отметить,что вещества у смахарбы все забористее..Я конечно понимаю,когда напьешься язык заплетаться начинает,но чтоб еще руки по клавиатуре заплетались..Я уже по правде говоря 80+% его постов вообще не понимаю,не улавливаю смысловой нагрузки,я один такой?Улыбка
Re: Выбор дистрибутива 28.02.2008 17:55wusup >а если просто пошукать первородцев пам ? (важно)

Sun

>конечно МС тут никаким боком...

ну а как же, каким он там боком мог быть с однопользовательской MS DOS

>и припомнить чистаЮниксовую авторизацию в первозданном виде...

600 /etc/passwd ?
Re: Выбор дистрибутива 28.02.2008 17:55beduin OX писал(а):
> уже по правде говоря 80+% его постов вообще не
> понимаю,не улавливаю смысловой нагрузки,я один такой?Улыбка
>
Так смахарба и сам не улавливает смысловой нагрузки своих постов.
Re: Выбор дистрибутива 28.02.2008 18:01wusup >Так смахарба и сам не улавливает смысловой нагрузки своих постов.

А чего тут понимать, концептуальный словесный понос, класса бредогенератор.
Re: Выбор дистрибутива 28.02.2008 20:19Zebra Пусть пароли генерирует. Никакой взломщик не прошибет!
Re: Выбор дистрибутива 01.03.2008 07:51eat Ради прикола можно knoppix попробовать.
Напихали туда много, на меня она впечатление не произвела.

Для виндузятников:
Только не Висту - там такой геморой.
Недавно в комитете пришлось плюваться. Но зато они крутые у них Виста.
Re: Выбор дистрибутива 01.03.2008 08:16eat Да к стати, тему начинать не хочется, но хотелось бы выказаться.
Хоть свежие мозги, а то у нас не с кем даже словом обмолвится.
я в своей школе окончательно сношу Windows. обещают какую-то проверку.
Дак пусть они ее засунот себе в ,,,,,,,
Так что Linux, и пусть меня победят!!!

ps: че сделать чтобы 11.2 на тройки встала( 766.8.128) ну орет она чегойто.
я понимаю что видео мало, но прикрутить край надо. и KDE хотелось бы.
Вообщем - крутой апгрейд у меня.
помогите люди!!!
Re: Выбор дистрибутива 01.03.2008 09:16Bircoph > ну орет она чегойто

А что именно орёт? В текстовом режиме установка происходит?
Re: Выбор дистрибутива 01.03.2008 21:12wusup >а че у меня 70 усеров делают ? (не считая 30 с лих аспэшных)

пару месяцев назад их было 50 и все с 1с работали.
Re: Выбор дистрибутива 01.03.2008 21:36Sm@cker > пару месяцев назад их было 50 и все с 1с работали.

Так они того... почкованием! Под мудрым руководством, так сказать...
Re: Выбор дистрибутива 01.03.2008 22:29BigAndy >че сделать чтобы 11.2 на тройки встала( 766.8.128) ну орет она чегойто.
1. Привеститекст ошибки
2. Привести конфигурацию железа

Зы С любым видео она будет работать НОРМАЛЬНО.
Re: Выбор дистрибутива 01.03.2008 22:39Zebra Не ожидал, что эта тема так расширится вглубь и вширь... А не пора ли ее закрыть, а вопросы, не относящиеся к флейму, разбирать в соответствующих разделах? А то скоро весь форум будет пастись в 2-3 ветках, созданных мной и BigAndy, и будет бардак. Шутки шутками, но насколько я понимаю, это затрудняет нахождение ответа на вопрос поиском по форуму. Поскольку и себя отношу к новичкам тоже (на Линукс всего полгода), и часто поиском этим самым пользуюсь, может как-то упорядочим. Да, я зануда!
Re: Выбор дистрибутива 02.03.2008 16:02wusup >Так они того... почкованием! Под мудрым руководством, так сказать...

Почкованием, это типа значит по ряду Фибоначи, через месяцок будет орать хде мол тут ентерпрайз на десяток килорыл.
Re: Выбор дистрибутива 02.03.2008 17:05Sm@cker > Почкованием, это типа значит по ряду Фибоначи, через месяцок будет орать хде мол тут ентерпрайз на десяток килорыл.

Остается уповать на то, что среди потомства, как и положено ана- и гидроцефалам, высокая смертность...
Re: Выбор дистрибутива 03.03.2008 08:36smaharbA контора то не одна ребятки
Re: Выбор дистрибутива 03.03.2008 08:42smaharbA beduin писал(а):

> Так смахарба и сам не улавливает смысловой нагрузки своих
> постов.
>

смысловая нагрузка еще та... если не отмахиваться от очевидностей
Re: Выбор дистрибутива 03.03.2008 08:55jurgen забыл кой-что: пасибо smaharbA, runas /savecred в winxp работает, проблема решена.
Re: Выбор дистрибутива 03.03.2008 15:58Sm@cker Я жду, когда смархабо попалит себя, случайно запостив
---
ЛОЛ.
Ю.
---
В какой-нибудь из тредов...
Re: Выбор дистрибутива 03.03.2008 20:50wusup >контора то не одна ребятки

Этож надо в Ебурге конторы скупые, на 100 юзеров не могут найти админа на постоянку.
Re: Выбор дистрибутива 23.05.2008 21:26AndrewSavchenko

Стоит попробовать Слаку.
А еще лучше - LFS!
Вот где настоящий линукс!
Re: Выбор дистрибутива 23.05.2008 23:03AndrewSavchenko ---
Автор: Zebra. Дата: 22 февраля, 16:56
BigAndy, вперед ли, наоборот ... через пару лет мелкомягкие будут упрашивать вендоров написать дрова под их систему (если она выживет вообще ... сдается мне, что мелкомягкие просто перепишут свою систему на базе FreeBSD ... Это не я такой добрый (Must die кричать не устану)... Вот побесятся годик - другой, пена осядет, и через пять лет на вопрос "что такое винда?" будут отвечать "да была такая древняя операционка, глючная, но распространенная". ....
Проприетарный софт останется там, где нужны специализированные программы ... за деньги на заказ.
---
АГА! Щас! А говорил что нейтральный!
**И вот тогда человек труда будет работать столько, сколько сам захочет**
**И будет при этом получать по потребности** ....
Re: Выбор дистрибутива 24.05.2008 13:03Юрий Клещетников Ты бы ещё взял статью в газете "Огонёк" за 1948 год и написал ответ в редакцию!!
Тупой клон.

Что виндузер, не осилил этот форум ?
RSS-материал