Кому верить top или системному монитору?

Автор: jogick Дата: 30.03.2009 20:38 Суть вопроса вот в чём, в компе стоит 2 гига оперативы. Фактически запущена только система, top показывает что почти всё занято, свободно примерно 60 метров, а вот Системный монитор пказывает что занято 522 метра.
Кому верить?
Re: Кому верить top или системному монитору? 30.03.2009 20:48peter_ir jogick Пишет:
-------------------------------------------------------
> Суть вопроса вот в чём, в компе стоит 2 гига
> оперативы. Фактически запущена только система, top
> показывает что почти всё занято, свободно примерно
> 60 метров, а вот Системный монитор пказывает что
> занято 522 метра.
> Кому верить?
Я бы предпочёл top, ещё есть free.
System Monitor у меня два, один показывает то же, что и top, другой,
похоже, показывает только Application memory, а 1-й также и Cache memory.
Re: Кому верить top или системному монитору? 30.03.2009 21:28jogick Free показывает то же что и top, тогда вопрос разработчикам КУДА СЪЕДАЕТ ASP 14 ПОЛТОРА ГИГА ОПЕРАТИВЫ?
Или я чего то не пнимаю.

Заодно вопрос, как пролистать список процессов в top, все не помещаются в экран, а как пролистать не знаю.
Re: Кому верить top или системному монитору? 31.03.2009 00:34smaharbA очень много зарыто в отсутствии свопа как класса, а не как помойки...
Re: Кому верить top или системному монитору? 31.03.2009 00:38lkanter
Цитата:
[leon@localhost ~]$ free
total used free shared buffers cached
Mem: 2074260 707224 1367036 0 20480 355188
-/+ buffers/cache: 331556 1742704
Swap: 3911816 0 3911816


Что я не так делаю? Почему у меня съедает всего 700, а 1400 свободно?
Re: Кому верить top или системному монитору? 31.03.2009 00:43smaharbA А как быть несчастным с 504 Мб ? ))
(в 2 ночи вроде бы никто не работает,
[root@ws060 ~]# w
 02:44:05 up 11 days, 10:28,  3 users,  load average: 0,16, 0,03, 0,01
USER     TTY      FROM              LOGIN@   IDLE   JCPU   PCPU WHAT
bikulova pts/1    -                20Mar09 10days  0.00s  2.20s kded --new-star
root     pts/2    app.n-d.ru       02:43    0.00s  0.01s  0.00s w
[root@ws060 ~]#
[root@ws060 ~]# free
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:        499616     409752      89864          0      38124     190796
-/+ buffers/cache:     180832     318784
Swap:      1004020      65680     938340
[root@ws060 ~]# pgrep office
[root@ws060 ~]#
Re: Кому верить top или системному монитору? 31.03.2009 08:27jogick А моё вот так выглядит.

free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          2018       1776        241          0        118       1236
-/+ buffers/cache:        421       1597
Swap:         2125          0       2125



Запущен от юзера только firefox.
Винде меньше надо.
Re: Кому верить top или системному монитору? 31.03.2009 08:55beduin И мои "пять копеек"
top - 07:54:48 up 59 min, 2 users, load average: 0.06, 0.09, 0.09
Tasks: 122 total, 3 running, 119 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 0.7%us, 0.3%sy, 0.0%ni, 99.0%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st
Mem: 2075116k total, 426052k used, 1649064k free, 21476k buffers
Swap: 1052216k total, 0k used, 1052216k free, 242828k cached
Всё пучком!
Re: Кому верить top или системному монитору? 31.03.2009 08:56peter_ir jogick Пишет:
-------------------------------------------------------
>
> Заодно вопрос, как пролистать список процессов в
> top, все не помещаются в экран, а как пролистать
> не знаю.
Как я понял, команды <a> и <w>, "man top", 4b. COMMANDS for Windows
Re: Кому верить top или системному монитору? 31.03.2009 09:40BigAndy htop уже не кошерно?
Re: Кому верить top или системному монитору? 31.03.2009 22:34vito sh-3.2$ free
total used free shared buffers cached
Mem: 2066220 1924252 141968 0 623520 843500
-/+ buffers/cache: 457232 1608988
Swap: 0 0 0
sh-3.2$
Re: Кому верить top или системному монитору? 01.04.2009 00:17lkanter vito Пишет:
-------------------------------------------------------
> sh-3.2$ free
> total used free
> shared buffers cached
> Mem: 2066220 1924252 141968
> 0 623520 843500
> -/+ buffers/cache: 457232 1608988
> Swap: 0 0 0
> sh-3.2$

Я бы своп завёл всё же
Re: Кому верить top или системному монитору? 01.04.2009 07:48yandrey это серьёзная или первоапрельская тема? как давно весь дисковый кэш стал приравниваться к занятой памяти?
Re: Кому верить top или системному монитору? 01.04.2009 19:41smaharbA yandrey - Вам надо порозмыслить: что есть "дисковый кэш"
Re: Кому верить top или системному монитору? 01.04.2009 21:00lkanter Вообще-то если свободной памяти почти нет, но дискового кеша много - это нормально.
Re: Кому верить top или системному монитору? 08.04.2009 21:08vito А зачем мне своп? Если не сложно подскажите
Re: Кому верить top или системному монитору? 08.04.2009 21:22msv2 На случай если память закончится - например при работе с оч большими графич файлами и проч/
Re: Кому верить top или системному монитору? 11.04.2009 00:46smaharbA msv2 - оно как бы да, но это общее заблуждение по поводу предназначения швопа...
Re: Кому верить top или системному монитору? 11.04.2009 07:48jogick Так объясните нам зачем он нужен на сам деле. Мозги набекрень
RSS-материал